Findomestic: più dispositivi mobili, meno casa

Data:

Findomestic: più dispositivi mobili, meno casa
 
Maggio 2016. La spesa dei beni durevoli per la casa, dice l’osservatorio annuale di Findomestic, conosce quest’anno una reale ripresa  anche se più contenuta rispetto alla spesa in beni legati alla mobilità. Il settore  trainante è quello della telefonia, sostenuta dalla diffusione degli smartphone e dei dispositivi internet indossabili. Buona la performance degli elettrodomestici grandi  e piccoli, mentre soffrono il settore dell’elettronica di consumo, influenzato dai  cambiamenti negli stili di vita dei consumatori sempre più propensi alla fruizione dei  contenuti digitali in mobilità, ed il settore dell’IT famiglie per il ridimensionamento dei  media tablet, prodotto che aveva trainato la crescita negli anni passati.
 
La spesa per beni durevoli per la  casa (mobili, elettrodomestici, telefonia, fotografia, elettronica di  consumo, information technology  e bricolage), dopo avere sperimentato un’attenuazione della caduta  lo scorso anno, dovrebbe mettere  a segno nel 2015 una ripresa sia  sui volumi (+1,0%) sia in misura  maggiore sul valore (+2,2%), ma  nel complesso più ridimensionata  rispetto alla spesa per la mobilità.
 
Meno tablet, più smart phone
Nell’ambito dell’area “casa”, il comparto “telefonia” ha contribuito  maggiormente alla dinamica della  spesa (+16,2%), sostenuto dalla  forte crescita degli smartphone e  “core wearables”; positivo anche  il contributo del mercato dell’home comfort (crescita superiore al  50%), degli elettrodomestici grandi (+3,2%) e piccoli (+5,9%) e del mobile (+1%). Diversamente, il segmento dell’elettronica di consumo,  l’information technology famiglie e  la fotografia contribuiscono negativamente. La ripresa dei redditi, il ritrovato clima di fiducia delle famiglie  ed il miglioramento delle intenzioni  di acquisto future per i beni durevoli,  unitamente alle misure di incentivo  fiscale, legate alla ristrutturazione/ riqualificazione dell’abitazione ed al  sostegno del reddito, favoriscono la crescita della spesa per la casa,  anche se con specificità diverse per  singolo settore. Il comparto degli  elettrodomestici grandi e piccoli è  vivacizzato dalla ripresa dei redditi  e dalla necessità di rinnovo del parco, soggetto a rapida obsolescenza  per l’elevato contenuto tecnologico  dei suoi beni. Inoltre la tendenza dei  consumatori ad orientare le scelte  verso prodotti “smart” ed “energy  saving” contribuisce ad innalzare  la dinamica dei prezzi. Il comparto della telefonia, diversamente dai  precedenti, è solo in parte sostenuto dalla ripresa dei redditi. Altri fattori giocano un ruolo primario nella  crescita del settore: l’aspetto sociale che vede nella connessione in  mobilità la fonte principale di comunicazione e di fruizione immediata dell’informazione, alimentata a sua  volta dalla crescente digitalizzazione dei contenuti informativi; l’offerta  che amplia la gamma sia attraverso  l’innovazione tecnologia e di design  sia attraverso l’introduzione di nuovi device che sanno cogliere le esigenze di un consumatore sempre  più “connesso” in mobilità. Il comparto dell’home comfort sperimenta un notevole recupero in termini di volumi e di fatturato con crescite a due cifre non solo per effetto degli incentivi fiscali (già presenti lo scorso anno) ma anche per la crescente influenza che il fattore climatico esercita sulla domanda di tali beni. Infine, il comparto del mobile, che ha disatteso le ipotesi di ripresa già  formulate per lo scorso anno, dovrebbe trovare impulso quest’anno proprio nella ripresa dei redditi e del mercato immobiliare. Guardando ai  settori non performanti, il comparto  dell’It famiglie, come anche il settore della fotografia, sconta in generale la continua erosione del vicino mercato della telefonia ed è penalizzato quest’anno dal “superamento” del prodotto dei media tablet, che aveva rappresentato la principale spinta alla crescita del settore negli anni passati. L’elettronica di consumo è il comparto che registra la maggiore perdita, influenzato dal cambiamento nello stile di vita dei consumatori che premiano la connessione in mobilità anche per la fruizione di contenuti digitali audiovisivi.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sei umano? *

Condividi:

Popolari

Articoli simili

Mondelēz porta Aldi in tribunale con accuse di concorrenza sleale

La guerra dei biscotti si combatte a colpi di confezioni. Mondelēz International, colosso del settore dolciario e detentore di marchi iconici come Oreo, Chips Ahoy!, Ritz e Nutter Butter, ha intentato una causa federale contro Aldi. L'accusa è di aver copiato in modo deliberato e sistematico il packaging dei propri prodotti, per confondere i consumatori e trarne vantaggio commerciale. Capiamo meglio la portata della questione, anche alla luce di casi precedenti.

L’MDD Unes centra l’obiettivo?

Abbiamo parlato di come Il Viaggiator Goloso possa rischiare di non stare al passo con i tempi che cambiano. La linea mainstream di Unes, invece, continua ad avere una mission chiara e funzionale agli obiettivi dell'impresa. Visitiamo uno store dell'insegna per commentare gli sviluppi del marchio u!

Il CEO di Sainsbury’s ammette: “Eravamo troppo cari”. Com’è cambiata la strategia del colosso britannico.

Sainsbury's per crescere ha fatto marcia indietro, riportando il suo focus sul core business, ovvero il cibo. Da qui nascono tutte le iniziative utili per abbattere i prezzi, incrementare l'offerta di prodotti e rimodernare una grossa fetta della rete vendita.

MDD Wars, simil Pan di Stelle: Tigros vs Esselunga

La recente faida che ha visto Barilla (Mulino Bianco) protagonista in difesa dei propri biscotti iconici ha dato il via a un confronto sulle imitazioni. Abbiamo scelto due simil Pan di Stelle MDD per paragonarne ingredienti, azienda produttrice, caratteristiche e sapore. I prodotti Esselunga e Tigros sono stati infine necessariamente rapportati ai biscotti Barilla originali. In fondo, la nostra pagella.