La logistica fa bene ai conti dice GS1, è sostenibile anche per Amazon?

Data:

La logistica fa bene ai conti dice GS1, è sostenibile anche per Amazon?
 
Settembre 2018. Ecologistico2 è il web tool di misurazione dell'impronta ambientale dei trasporti e delle attività di magazzino sviluppato da ECR Italia in collaborazione con GreenRouter. Uno strumento gratuito, messo a punto per affiancare le imprese nel loro complesso viaggio verso la sostenibilità e aiutarle a trovare le soluzioni più adatte per migliorare l'impatto della loro supply chain, in un'ottica collaborativa e di condivisione dei risultati.
«La sostenibilità è la nuova sfida per il largo consumo, che risponde con iniziative virtuose, portando ispirazione e cambiamento all’intero sistema» ha sottolineato Alberto Frausin, presidente GS1 Italy, introducendo un apposito convegno. «Si tratta di un percorso necessario per rispondere alle richieste di consumatori sempre più attenti e sensibili, che chiedono un analogo impegno alle aziende e premiano prodotti e servizi che provengono da imprese sostenibili. Per un’azienda questa è una scelta che sposa maggiori efficienza e competitività: agire sul mercato in modo sostenibile significa utilizzare le risorse in modo migliore, eliminare gli sprechi e ridurre i costi operativi, proprio gli obiettivi perseguiti da Ecologistico2».
Con il supporto di Ecologistico2, le aziende stanno diventando più efficaci nella valutazione dell'impatto climatico del loro network logistico con la misura del PMx e sono più precise nell’identificare le leve per migliorare la sostenibilità ambientale della loro supply chain. Per queste aziende l’incontro di oggi è stata l’occasione per presentare alla business community le loro esperienze e per illustrare i risultati che hanno raggiunto grazie a Ecologistico2.
 
Le testimonianze su questo tema, un tema delicato e di capitale importanza, checchè ne pensi il presidente Usa Donad Trump, sono numerose. Sono sforzi di adeguare le attività delle aziende, aderenti al GS1, al cambiamento climatico, all’efficienza, ma anche alla riduzione della CO2, riducendo il numero di camion che nel nostro paese hanno il monopolio del trasporto, con la revisione del carico stesso dei camion e un risparmio di valore e di ambiente impressionante.
 
Fin qui il convegno di GS1 al quale va dato atto di voler entrare in un argomento cruciale per l’intero sistema.
 
A quanto ammonta la produzione di CO2 con le consegne a domicilio?
A questo proposito, però, bisognerebbe interrogarsi sul modello industriale di Amazon che, su questo argomento non viene mai citato.
. Amazon sta cambiando il nostro modello di acquisto, passato dal self service all’on demand. Un cambiamento epocale.
. Il problema di Amazon,  parlando di sostenibilità e di riduzione della CO2, è che le consegne dei suoi prodotti sono effettuate da camion di vettori indipendenti, che vengono riempiti dal 10 al 40%, quando va bene. Il suo bilancio di sostenibilità è completo e impressionante per la trasparenza e i risultati raggiunti nelle sue sedi ufficiali.
Ma il bilancio di sostenibilità si ferma qui, non prende in considerazione le consegne a domicilio dei suoi prodotti, al di là delle caratteristiche tecniche del packaging che, come detto, sono affidate a terzi.
 
Eppure sarebbe un’opportunità anche per il leader mondiale del commercio cimentarsi sull’ultimo miglio e sull’inquinamento da CO2 prodotto. Dire che è un problema dei corriere è un po’ poco per un leader di questa portata. Servirebbe un grande progetto di filiera (produttori dei beni, centri di distribuzione, piattaforme e mezzi di terzi) per veramente riuscire a governare la produzione di CO2.
 
Altrimenti si mancherà uno dei goals dell’Agenda 2030 e degli obiettivi di sviluppo sostenibile richiamati in apertura del convegno di GS1 da Luigi Ferrata, segretario ASviS, associazione che ha l’arduo compito di sensibilizzare aziende e istituzioni sulla necessità di affrontare davvero i 17 goals per il 2030, che vedono l’Italia, ahimè in ritardo su molti di questi.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sei umano? *

Condividi:

Popolari

Articoli simili

Mondelēz porta Aldi in tribunale con accuse di concorrenza sleale

La guerra dei biscotti si combatte a colpi di confezioni. Mondelēz International, colosso del settore dolciario e detentore di marchi iconici come Oreo, Chips Ahoy!, Ritz e Nutter Butter, ha intentato una causa federale contro Aldi. L'accusa è di aver copiato in modo deliberato e sistematico il packaging dei propri prodotti, per confondere i consumatori e trarne vantaggio commerciale. Capiamo meglio la portata della questione, anche alla luce di casi precedenti.

L’MDD Unes centra l’obiettivo?

Abbiamo parlato di come Il Viaggiator Goloso possa rischiare di non stare al passo con i tempi che cambiano. La linea mainstream di Unes, invece, continua ad avere una mission chiara e funzionale agli obiettivi dell'impresa. Visitiamo uno store dell'insegna per commentare gli sviluppi del marchio u!

Il CEO di Sainsbury’s ammette: “Eravamo troppo cari”. Com’è cambiata la strategia del colosso britannico.

Sainsbury's per crescere ha fatto marcia indietro, riportando il suo focus sul core business, ovvero il cibo. Da qui nascono tutte le iniziative utili per abbattere i prezzi, incrementare l'offerta di prodotti e rimodernare una grossa fetta della rete vendita.

MDD Wars, simil Pan di Stelle: Tigros vs Esselunga

La recente faida che ha visto Barilla (Mulino Bianco) protagonista in difesa dei propri biscotti iconici ha dato il via a un confronto sulle imitazioni. Abbiamo scelto due simil Pan di Stelle MDD per paragonarne ingredienti, azienda produttrice, caratteristiche e sapore. I prodotti Esselunga e Tigros sono stati infine necessariamente rapportati ai biscotti Barilla originali. In fondo, la nostra pagella.