L’impatto del Coronavirus del Cerved sull’economia, sul retail fisico e su quello on line

Data:

Marzo 2020. Il Cerved ha rilasciato questa ricerca sugli impatti del Coronavirus nell’economia italiana.

La ricerca è divisa in 2 parti. La prima riguarda uno scenario di base (non ottimistico, ma quasi). La seconda illustra uno scenario pessimistico.

Non la commentiamo, i numeri parlando da soli.

Scenario COVID-19 base 

. L’emergenza dura fino a maggio 2020

. Due mesi necessari per il ritorno alla normalità

. Impatti importanti sulle economie mondiali e sull’export

. No crisi finanziarie innescate dal contagio

. Interventi a sostegno delle imprese e delle famiglie, interventi di spesa pubblica

Scenario COVID-19 pessimistico

. L’emergenza dura fino a dicembre 2020

. Sei mesi necessari per il ritorno alla normalità

. Completo isolamento e chiusura paesi UE

. No crisi finanziarie innescate dal contagio

. Interventi a sostegno delle imprese e delle famiglie, interventi di spesa pubblica

Le stime del Cerved comprendono il 2020 e arrivano al 2021 con la ripresa, ma non con il pareggio rispetto a prima del Coronavirus.

Quantifica le perdite sia nello scenario di base, sia in quello pessimistico. Le cifre indicate sono molto alte.

Ecco le previsioni settore per settore dello scenario base.

Il largo consumo in tre anni guadagna uno stentato 0,1%.

La distribuzione il 4,1%.

Nello scenario base il commercio on line guadagna in 2 anni più del 26%.

La distribuzione off line guadagna il 12,9%, sempre in due anni.

Passiamo alla lettura dei dati delle previsioni pessimistiche.

Il largo consumo perderebbe l’1,3%.

La distribuzione il 3,6% in tre anni.

Ma guardando ai singoli settori:

in due anni il commercio on line aumenterebbe del 55%,

mentre il retail food del 22,9%.

1 commento

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sei umano? *

Condividi:

Popolari

Articoli simili

Mondelēz porta Aldi in tribunale con accuse di concorrenza sleale

La guerra dei biscotti si combatte a colpi di confezioni. Mondelēz International, colosso del settore dolciario e detentore di marchi iconici come Oreo, Chips Ahoy!, Ritz e Nutter Butter, ha intentato una causa federale contro Aldi. L'accusa è di aver copiato in modo deliberato e sistematico il packaging dei propri prodotti, per confondere i consumatori e trarne vantaggio commerciale. Capiamo meglio la portata della questione, anche alla luce di casi precedenti.

L’MDD Unes centra l’obiettivo?

Abbiamo parlato di come Il Viaggiator Goloso possa rischiare di non stare al passo con i tempi che cambiano. La linea mainstream di Unes, invece, continua ad avere una mission chiara e funzionale agli obiettivi dell'impresa. Visitiamo uno store dell'insegna per commentare gli sviluppi del marchio u!

Il CEO di Sainsbury’s ammette: “Eravamo troppo cari”. Com’è cambiata la strategia del colosso britannico.

Sainsbury's per crescere ha fatto marcia indietro, riportando il suo focus sul core business, ovvero il cibo. Da qui nascono tutte le iniziative utili per abbattere i prezzi, incrementare l'offerta di prodotti e rimodernare una grossa fetta della rete vendita.

MDD Wars, simil Pan di Stelle: Tigros vs Esselunga

La recente faida che ha visto Barilla (Mulino Bianco) protagonista in difesa dei propri biscotti iconici ha dato il via a un confronto sulle imitazioni. Abbiamo scelto due simil Pan di Stelle MDD per paragonarne ingredienti, azienda produttrice, caratteristiche e sapore. I prodotti Esselunga e Tigros sono stati infine necessariamente rapportati ai biscotti Barilla originali. In fondo, la nostra pagella.