Siete sicuri che le persone siano a proprio agio nei centri commerciali?

Data:

Siete sicuri che le persone siano a proprio agio nei centri commerciali?

Ottobre 2016. Qual è il futuro dei centri commerciali? Bella domanda, neh?
 
Dopo aver ascoltato l’Annual del Consiglio nazionale dei centri commerciali, rimango della mia idea: non passa dalle tecnologie, che ci vogliono, né da una certa visione di marketing-comunicazione, ovviamente necessaria.
 
Se si interrogano le grandi multinazionali delle tecnologie o dei big data tutte propongono un servizio all’apparenza inoppugnabile. In realtà le tecnologie hanno un ciclo di vita sempre più ridotto e, sempre le stesse multinazionali, hanno i cassetti pieni di progetti in attesa di diventare operativi.
 
Lo stesso vale per le grandi società di consulenza del marketing e per i singoli guru del momento, figuriamoci per i professori universitari. Salvo da questa lista, volutamente, Luca Pellegrini, TradeLab che, sentito più volte da RetailWatch, sosteneva questa case history: rileggete le esperienze di Victor Gruen e Rick Caruso. Il primo aveva progettato a Southdale nel 1956 una piazza con intorno dei negozi e non viceversa, cioè dei luoghi prima identitari (Gruen) e poi comunitari (Caruso), che in parte in Europa esistevano e esistono già, cioè i centri storici. Il concept di Southdale, snobbato, vedeva un consumatore a suo agio nel centro, senza alcuna frenesia di comprare.
 
Mettere a proprio agio le persone
E cioè, prima di far comprare, bisogna mettere a proprio agio il consumatore. È la stessa lezione che segnala Ikea: prima di comprare far mangiare qualcosa tutta la famiglia con prodotti dal buon rapporto prezzo/qualità, seduti, con calma. Sembrerà banale, ma le persone vivono così: se sono rilassate e ben disposte vedono i prodotti, che suscitano emozioni con le loro espressioni simboliche, controllano il prezzo e acquistano. Soprattutto in questi momenti di confusione esistenziale dove, sempre le persone, cercano delle guide (i commercianti, perchè no) che li aiutino a vivere e quindi ad acquistare.
 
Le tecnologie agevolano in tutto questo? Certo. Le strategie di comunicazione anche? Certo.
 
E allora per pensare al Mall del futuro bisognerebbe interrogare nell’ordine:
. gli architetti progettisti che si allontanino dai modelli oggi in voga, sempre eguali a loro stessi,
. alcuni retailer, ma non solo del food per la solita questione delle food court, per ragionare su come vorrebbero le gallerie, ed è questo un imperativo, come dice il presidente di Cncc, Massimo Moretti: “I retailer non li sentiamo a sufficienza o addirittura per niente”,
. i commercializzatori, per lo stesso motivo,
. i semiologi, i sociologi e qualche società di analisi comportamentale, in grado di leggere i segni del cambiamento e intercettare cosa vuole davvero il consumatore.
 
E cioè: ascoltare, come dice Ermanno Canali. “Per anni non siamo stati capaci di farlo”. L’ascolto e l’analisi dei dati che troppe volte sono stati sottovalutati, gli indirizzi e mail e i numeri di mobile phone, per procedere alla personalizzazione del rapporto con le singole persone.
 
Nei centri commerciali entrano milioni di persone all’anno. Incredibile, pochissimi li ascoltano. Eppure il futuro dei centri commerciali passa proprio da qui, dall’ascolto delle persone.
Infine il futuro dei centri commerciali passa dalla trasparenza: i retailer della galleria non si parlano e non si scambiano i dati fra di loro, fanno poche attività di marketing e di comunicazione insieme (al di là del cappello del centro commerciale), come dice ancora Ermanno Canali.
 
Lasciate dunque perdere le tecnologie, che si acquistano e hanno un ciclo di vita corto, e concentratevi invece sui rapporti con le persone, costruite la loro fedeltà e quindi la loro felicità. Fateli sentire a loro agio, come dice Ingvar Kamprad, fondatore di Ikea, poi fateli sobbalzare con un uaho per nuovi prodotti e nuovi servizi (ben visibili e ben comunicati) e alla fine le stesse persone acquisteranno.
 
Interessante come The future mall, non è vero?

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sei umano? *

Condividi:

Popolari

Articoli simili

Mondelēz porta Aldi in tribunale con accuse di concorrenza sleale

La guerra dei biscotti si combatte a colpi di confezioni. Mondelēz International, colosso del settore dolciario e detentore di marchi iconici come Oreo, Chips Ahoy!, Ritz e Nutter Butter, ha intentato una causa federale contro Aldi. L'accusa è di aver copiato in modo deliberato e sistematico il packaging dei propri prodotti, per confondere i consumatori e trarne vantaggio commerciale. Capiamo meglio la portata della questione, anche alla luce di casi precedenti.

L’MDD Unes centra l’obiettivo?

Abbiamo parlato di come Il Viaggiator Goloso possa rischiare di non stare al passo con i tempi che cambiano. La linea mainstream di Unes, invece, continua ad avere una mission chiara e funzionale agli obiettivi dell'impresa. Visitiamo uno store dell'insegna per commentare gli sviluppi del marchio u!

Il CEO di Sainsbury’s ammette: “Eravamo troppo cari”. Com’è cambiata la strategia del colosso britannico.

Sainsbury's per crescere ha fatto marcia indietro, riportando il suo focus sul core business, ovvero il cibo. Da qui nascono tutte le iniziative utili per abbattere i prezzi, incrementare l'offerta di prodotti e rimodernare una grossa fetta della rete vendita.

MDD Wars, simil Pan di Stelle: Tigros vs Esselunga

La recente faida che ha visto Barilla (Mulino Bianco) protagonista in difesa dei propri biscotti iconici ha dato il via a un confronto sulle imitazioni. Abbiamo scelto due simil Pan di Stelle MDD per paragonarne ingredienti, azienda produttrice, caratteristiche e sapore. I prodotti Esselunga e Tigros sono stati infine necessariamente rapportati ai biscotti Barilla originali. In fondo, la nostra pagella.