Mediaworld.it: un doppio sito complesso

Data:

L’analisi del peso dei contenuti, del branding, della navigabilità. Recentemente ha lanciato il volantino elettronico e l’impatto…

Mediaworld-punti di vendita

First Impression: Pieno, confuso, affollato.
1
Navigation: Navigazione complicata. Basso utilizzo di icone e molto testo. Troppi banner di altre marche che distraggono la navigazione
1
Findibility: Ottima
5
Contents: Contenuti che variano la loro profondità a seconda delle sezioni, ma in generale ben trattati. Spesso troppe animazioni che distraggono.
3,5
Design: Assenza di una linea precisa, prevale la confusione.
1
Relation: Moltissime le possibilità di rimanere in contatto, seguire, downloadare.
5
Branding uniqueness: Solo i colori rimandano al brand. Un sito così complesso non sembra essere molto in linea con la mission "di rendere disponibile e accessibile la tecnologia più innovativa al più vasto numero di consumatori."
2
Mobile device optimization: Sito mobile
5

TOTALE: 23,5

mediaworld – compra on line

First Impression: Pieno, un po’ meno affollato del sito Punti Vendita.
1,5
Navigation: Navigazione più semplice dato che si tratta di un sito vetrina. Troppi banner di altre marche che distraggono.
2
Findibility: Ottima
5
Contents: Contenuti competenti.
5
Design: Assenza di una linea precisa, prevale anche qui la confusione.
1
Relation: Molte le possibilità/modalità di acquisto.
4
Branding uniqueness: Solo i colori rimandando al brand. Il sito sembra essere leggermente più coerente dell’altro con la mission aziendale.
2
Mobile device optimization: Sito mobile, Applicazione per Ipad, volantino 2.0
5

TOTALE: 25,5

N.B.: Tutti i siti sono visualizzati con Macbook Pro, visualizzazione 1440×990.
Tutte le applicazioni e siti mobile sono visionati attraverso iPhone 4GS.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sei umano? *

Condividi:

Popolari

Articoli simili

Mondelēz porta Aldi in tribunale con accuse di concorrenza sleale

La guerra dei biscotti si combatte a colpi di confezioni. Mondelēz International, colosso del settore dolciario e detentore di marchi iconici come Oreo, Chips Ahoy!, Ritz e Nutter Butter, ha intentato una causa federale contro Aldi. L'accusa è di aver copiato in modo deliberato e sistematico il packaging dei propri prodotti, per confondere i consumatori e trarne vantaggio commerciale. Capiamo meglio la portata della questione, anche alla luce di casi precedenti.

L’MDD Unes centra l’obiettivo?

Abbiamo parlato di come Il Viaggiator Goloso possa rischiare di non stare al passo con i tempi che cambiano. La linea mainstream di Unes, invece, continua ad avere una mission chiara e funzionale agli obiettivi dell'impresa. Visitiamo uno store dell'insegna per commentare gli sviluppi del marchio u!

Il CEO di Sainsbury’s ammette: “Eravamo troppo cari”. Com’è cambiata la strategia del colosso britannico.

Sainsbury's per crescere ha fatto marcia indietro, riportando il suo focus sul core business, ovvero il cibo. Da qui nascono tutte le iniziative utili per abbattere i prezzi, incrementare l'offerta di prodotti e rimodernare una grossa fetta della rete vendita.

MDD Wars, simil Pan di Stelle: Tigros vs Esselunga

La recente faida che ha visto Barilla (Mulino Bianco) protagonista in difesa dei propri biscotti iconici ha dato il via a un confronto sulle imitazioni. Abbiamo scelto due simil Pan di Stelle MDD per paragonarne ingredienti, azienda produttrice, caratteristiche e sapore. I prodotti Esselunga e Tigros sono stati infine necessariamente rapportati ai biscotti Barilla originali. In fondo, la nostra pagella.