Tirelli-Amagi: Arance Carrefour, Clementine Iper

Data:


Tirelli-Amagi: Arance Carrefour, Clementine Iper
 
Dicembre 2014. Si direbbe che lo sport più popolare nella nostra business community sia l’arrampicata … sugli specchi. Diversi lettori avanzano l’obiezione che misure oggettive come Brix° e PH non siano sufficienti per valutare correttamente la qualità dell’ortofrutta comunemente offerta dai nostri canali distributivi di massa. Vero. Tutto ha un limite. Il problema di avere un metro di giudizio per l’offerta simultanea del medesimo prodotto deperibile in tanti punti di vendita però resta. L’alternativa di un’analisi sensoriale, semplicemente non è fattibile. A parte il costo, come si può chiedere a un assaggiatore di gustare 70-80 arance e di classificarle secondo una metrica confrontabile. Infatti, il tratto comune e indubitabile di queste categorie merceologiche è la notevole disomogeneità qualitativa per cui il campionamento per insegna deve essere sufficientemente ampio.
Come soluzione praticabile perciò proponiamo ai lettori un indicatore già utilizzato nell’analisi dell’uva negli USA. Con il termine “Ripeness” = “Maturazione” s’intende lo stato derivante dalla combinazione di zuccheri e acidità di un prodotto vegetale. La formula usata in viticoltura (dove si applicano anche altri metodi molto più sofisticati) è la seguente:
Ripeness = (Gradi °Brix) * (PH)2
E’ facile dimostrare che l’ordinamento dei giudizi di gradimento all’assaggio delle persone comuni, cioè di gran parte dei consumatori, seguono piuttosto bene, anche nel caso degli agrumi, quello della Ripeness.
 
Tornando al nostro tema, non si spiega la resistenza da parte degli operatori del retail ad accettare il criterio dei gradi °Brix, come prima misura della qualità della propria ortofrutta. La foto da noi scattata nello store di Stew Leonard a Norwalk (CT) chiarisce quale sia l’approccio di questo celebre retailer. Ovviamente anche negli USA la qualità della frutta è variabile. Nel giorno in cui abbiamo scattato la foto, il succo fresco di arance, prodotto nel laboratorio di Stew Leonard, era attorno a 11° Brix rispetto all’ottimalità di 15° Bx. Quindi Stew diceva ai suoi clienti: “Ehi, non aspettarti il massimo in questa stagione, con queste varietà. Questo è quel che posso offrirti onestamente a questo prezzo!”. Dunque patti chiari e … loyalty duratura. I clienti ragionano e apprezzano la chiarezza, se ben guidati!

 




 Ma veniamo alle caratteristiche di due AGRUMI offerti dalla GD ai consumatori milanesi nel mese di Novembre.
 
ARANCE NAVEL – Acquistate il 26-27 Novembre 2014, hanno dato questi risultati, che richiedono una necessaria precisazione. Nel vaso degli agrumi, ciò che acquistiamo non è tutto edibile come nel caso di un pomodoro. La succosità di questo esperidio (bacca) varia notevolmente. Lo scarto di epicarpo (buccia color arancio), mesocarpo (parte spugnosa bianca) e membrane differisce in modo apprezzabile da frutto a frutto se non v’è una rigorosa selezione a monte (come negli store degli USA).
Nel caso delle Arance Navel in commercio,

  • la percentuale di scarto  variava tra il 43 e il 67%, dunque …
  • mentre il prezzo lordo al kg variava da 0,89 € a 1,98, …
  • il prezzo riferito alla parte edibile doveva essere maggiorato rispetto al semplice prezzo al kg togliendo lo scarto. Quindi il prezzo netto al kg spaziava da 2,02 € a 4,16 €

 
Prima ipotesi. Come sempre, stimiamo allora ciò che avrebbe ottenuto mediamente il “consumatore ideale” che avesse acquistato 1 kg di arance in TUTTI gli iper e supermercati in campione e quanto avrebbe speso. In sintesi, avrebbe pagato:

  • 3,33 € per kg (di succo!) del 38% del prodotto al di sotto di 10,5° Brix con una Ripeness di 112
  • 3,07 € per kg (di succo) del 62% del prodotto sopra i 10,5° Brix con una Ripeness di 120.

In sostanza, ancora una volta emerge che per le Arance Navel i prezzi non corrispondono alla qualità.
 
Seconda ipotesi- Se il consumatore avesse invece acquistato la medesima quantità solo in Carrefour,

  • avrebbe speso 0,98 € al kg che …
  • con uno scarto del 51% (di parti non edibili)
  • sarebbero diventati 2,02€ (il prezzo più basso tra tutti!)
  • per un succo da 12° Brix  medi (il più alto tra tutti e in un range  da 10,4° a 13,4°)
  • con un PH di 3,25 medio e
  • una Ripeness di 128

 
Il nostro BRAVO! per le Arance Navel pertanto va a Carrefour.  
 
CLEMENTINE – Acquistate l’11 Novembre 2014, hanno dato queste risultanze.

  • La percentuale di scarto  era tra il 39% e il 72%, dunque …
  • Il prezzo lordo al kg variava da 1,50 € a 2,88
  • Il prezzo al kg dell’edibile spaziava da 3,14 € a 5,91 €
  • La dolcezza spaziava da 8,8°Bx  a 16,9° Bx

 
Prima ipotesi. Se il “consumatore ideale” avesse acquistato 1 kg di Clementine in TUTTI gli iper e supermercati campionati avrebbe speso, in media, per questo mix:

  • 4,08 € al kg (di succo!) per il 40% del prodotto al di sotto di 11,0° Brix con una Ripeness di 115 e 10,1° BX medi
  • 4,26 € al kg (di succo) per il 60% del prodotto sopra gli 11,0° Brix con una Ripeness di 138 e 12,1° Bx.

 
Seconda ipotesi- Se il consumatore avesse invece acquistato la medesima quantità tutta in Iper,

  • avrebbe speso 2,19 € al kg  lordo (tra le insegne min= 1,50 €; max = 2,88 €) che …
  • con uno scarto del 55% (di parti non edibili)
  • sarebbe diventato di 4,88 €  (tra le insegne Min = 3,14 €; Max = 5,91€)
  • per un succo da 12,2° Brix  medi (in un range di insegna tra 9,9° e 12,2°)
  • con un PH di 3,39 medio e
  • una Ripeness di 140

 
Le sensazioni gustative delle Gold Nugget del South-California gustate da Bristol Farms a Los Angeles e sistematicamente oltre 16°Bx, sono irriproducibili, ma ciò non impedisce che il nostro BRAVO! vada a Iper per le sue Clmentine.

http://www.supermarketguru.com/articles/the-quality-of-oranges-and-clementines-objective-parameters-of-judgement.html

 

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sei umano? *

Condividi:

Popolari

Articoli simili

Mondelēz porta Aldi in tribunale con accuse di concorrenza sleale

La guerra dei biscotti si combatte a colpi di confezioni. Mondelēz International, colosso del settore dolciario e detentore di marchi iconici come Oreo, Chips Ahoy!, Ritz e Nutter Butter, ha intentato una causa federale contro Aldi. L'accusa è di aver copiato in modo deliberato e sistematico il packaging dei propri prodotti, per confondere i consumatori e trarne vantaggio commerciale. Capiamo meglio la portata della questione, anche alla luce di casi precedenti.

L’MDD Unes centra l’obiettivo?

Abbiamo parlato di come Il Viaggiator Goloso possa rischiare di non stare al passo con i tempi che cambiano. La linea mainstream di Unes, invece, continua ad avere una mission chiara e funzionale agli obiettivi dell'impresa. Visitiamo uno store dell'insegna per commentare gli sviluppi del marchio u!

Il CEO di Sainsbury’s ammette: “Eravamo troppo cari”. Com’è cambiata la strategia del colosso britannico.

Sainsbury's per crescere ha fatto marcia indietro, riportando il suo focus sul core business, ovvero il cibo. Da qui nascono tutte le iniziative utili per abbattere i prezzi, incrementare l'offerta di prodotti e rimodernare una grossa fetta della rete vendita.

MDD Wars, simil Pan di Stelle: Tigros vs Esselunga

La recente faida che ha visto Barilla (Mulino Bianco) protagonista in difesa dei propri biscotti iconici ha dato il via a un confronto sulle imitazioni. Abbiamo scelto due simil Pan di Stelle MDD per paragonarne ingredienti, azienda produttrice, caratteristiche e sapore. I prodotti Esselunga e Tigros sono stati infine necessariamente rapportati ai biscotti Barilla originali. In fondo, la nostra pagella.